Rapporter og dokumenter

Viktige dokumenter Fensfeltet

På denne siden har Nome kommune samlet noen dokumenter som er viktige for Fensprosessen.

Det er bare de viktigste dokumentene som legges her. Hvis du ønsker en daglig oppdatering må du følge med på kommunens postliste. Du kan også be om innsyn, da vil du få tilsendt dokumenter du er interessert i. Vær oppmerksom på at du ikke vil få full tilgang til dokumenter som er skjermet for eksempel av hensyn til personvern eller forretningshensyn.

Strategi

Kommunestyret har vedtatt en strategi for Fensfeltet: Fensfeltet for utvikling i hele Nome (PDF, 820 kB). Denne følges opp i alle kommunens aktiviteter og ligger til grunn for arbeidet med Fensfeltet.

Høringsinnspill

Nome kommune ba om innspill til Fensfeltet mineralpark. Høringen var fra 28.08.-25.09.25. Under ser du alle innspillene som kom inn.

Innspill fra privatpersoner

Nome kommune ba om at privatpersoner la innspillene sine inn i en digital portal. De fleste valgte denne løsningen, og du finner alle svarene under:

Digital høring, alle svar levert ved frist 25.09.25.pdf (PDF, 4 MB)

I tillegg var det noen som leverte innspill til postmottaket i kommunen. De som kom inn til fristen ser du under:

Christiansen, Trond Berle.pdf (PDF, 79 kB)

Christiansen, Trond Berle vedlegg.pdf (PDF, 129 kB)

Dahlseng, Marianne og Langeland, Morten.pdf (PDF, 964 kB)

Engebakken-Fjell, Anita Helene.pdf (PDF, 783 kB)

Familiene Kise og Nordby m.fl..pdf (PDF, 71 kB)

Fæhn, Hanne og Susanne, og Kristoffersen, Rune.pdf (PDF, 110 kB)

Geurts, Johannes.pdf (PDF, 58 kB)

Grunneiere i Nuke-Vindsås.pdf (PDF, 78 kB)

Grønvold, Brith.pdf (PDF, 271 kB)

Jahn, Sabine.pdf (PDF, 8 MB)

Kabbe, Monica.pdf (PDF, 76 kB)

Kise, Dag Roar.pdf (PDF, 228 kB)

Kise, Kai.pdf (PDF, 82 kB)

Landsdal, Eli.pdf (PDF, 1009 kB)

Langeland, Mone Dahlseng.pdf (PDF, 321 kB)

Lindalen, Knut Ivar.pdf (PDF, 62 kB)

Lindheim, Jane.pdf (PDF, 4 MB)

Mosevoll, Gunnar.pdf (PDF, 492 kB)

Norendal, Inger.pdf (PDF, 50 kB)

Obrestad, Per Joleik.pdf (PDF, 56 kB)

Syvertsen, Nils Tore og Sissel.pdf (PDF, 257 kB)

Teigen, John.pdf (PDF, 53 kB)

Tufte, Reidunn.pdf (PDF, 345 kB)

Verkoelen, Emma.pdf (PDF, 56 kB)

Innspill fra andre

Melum og Kilebygda lokalutvalg.pdf (PDF, 104 kB)

Midtre Telemark Vannområde.pdf (PDF, 107 kB)

Helgen Montessoriskole.pdf (PDF, 419 kB)

Holla 10-årige skole.pdf (PDF, 28 kB)

Nome Vekst AS.pdf (PDF, 141 kB)

Presentasjoner

Presentasjon av sak (PDF, 2 MB) i samfunnsutviklingsutvalget 32/25: Valg av alternativ for Fensfeltet grønn mineralpark - høring

Utredninger - rapporter

Under finner du rapporter fra utredningene av alternativer for Fensfeltet mineralpark. Det er 42 dokumenter til sammen, nærmere 1700 sider. Rapportene er organisert slik:

Sammenstillingsrapport
Sammenstillingsrapporter for hvert områdealternativ
Underlagsrapporter
Felles fagrapporter for alle områder
Fagrapporter område for område

Sammenstilling

I sammenstillingsrapporten finner du kortversjonen av alle konklusjoner for alle tema og alle områder.
Denne rapporten inneholder også drøfting og anbefalinger for videre arbeid.
Her finner du også en kortversjon av hva som ikke er mulig å få svar på nå.
Rapporten bygger på alle andre rapporter og underlag.
Detaljer og forklaringer finnes i fagrapportene og underlagsdokumentene.

Sammenstillingsrapport - alle konklusjoner, områder og alle tema sammenstilt (PDF, 2 MB)

I sammenstillingsrapportene er konklusjonene fra fagrapportene samlet - område for område, fra nord til sør:

Dagsrud, sammenstilling av alle tema (PDF, 6 MB)

Nukedalen, sammenstilling av alle tema (PDF, 4 MB)

Vindsås, sammenstilling av alle tema (PDF, 4 MB)

Bærevann, sammenstilling av alle tema (PDF, 4 MB)

Ny beregning av volum alternativ Bærevann - august 2025

Det er gjort en endring i grunnlaget for alternativ Bærevann. Endringene fører ikke til endring i konklusjonene.

Notat: Beskrivelse av tiltaket - Utfyllende info om volum, areal og deponihøyder (PDF, 2 MB). 28.07.25

Illustrasjon endret synlighet alternativ Bærevann (PDF, 4 MB)

Ny rapport synlighet (PDF, 4 MB) 28.07.25 (rapporten er ikke endret utover nytt synlighetskart for alternativ Bærevann).

Underlag til rapportene

Beskrivelse av tiltaket “Fensfeltet mineralpark” (PDF, 4 MB)

Grunnlagsdokument Synlighet (Synlighetsanalyse) (PDF, 4 MB)

Grunnlagsdokument Støy (Støyanalyse) (PDF, 3 MB)

Bærekraftig transport Fensfeltet mineralpark (PDF, 9 MB)

Fiskeundersøkelser i Fensfeltet 2024 (PDF, 3 MB)

Felles rapporter for alle områdene

Klimagassutslipp (alle områdealternativ) (PDF, 3 MB)

Mineralindustriell attraktivitet for rettighetshaverne (alle områdealternativ) (PDF, 3 MB)

Lokal bærekraft (alle områdealternativ) (PDF, 3 MB)

ROS - Risiko og sårbarhet (alle områdealternativ) (PDF, 7 MB)

Fagrapporter område for område fra nord til sør

Dagsrud

Naturmangfold, Dagsrud (PDF, 6 MB)

Forurensning og vannmiljø, Dagsrud (PDF, 2 MB)

Kulturmiljø, Dagsrud (PDF, 8 MB)

Landskap, Dagsrud (PDF, 19 MB)

Friluftsliv, Dagsrud (PDF, 9 MB)

Nærmiljø, Dagsrud (PDF, 7 MB)

Naturressurser, Dagsrud (PDF, 3 MB)

Nukedalen

Naturmangfold, Nukedalen (PDF, 5 MB)

Forurensning og vannmiljø, Nukedalen (PDF, 2 MB)

Kulturmiljø, Nukedalen (PDF, 8 MB)

Landskap, Nukedalen (PDF, 17 MB)

Friluftsliv, Nukedalen (PDF, 9 MB)

Nærmiljø, Nukedalen (PDF, 8 MB)

Naturressurser, Nukedalen (PDF, 3 MB)

Vindsås

Naturmangfold, Vindsås (PDF, 5 MB)

Forurensning og vannmiljø, Vindsås (PDF, 2 MB)

Kulturmiljø, Vindsås (PDF, 8 MB)

Landskap, Vindsås (PDF, 16 MB)

Friluftsliv, Vindsås (PDF, 8 MB)

Nærmiljø, Vindsås (PDF, 4 MB)

Naturressurser, Vindsås (PDF, 3 MB)

Bærevann

Naturmangfold, Bærevann (PDF, 5 MB)

Forurensning og vannmiljø, Bærevann (PDF, 2 MB)

Kulturmiljø, Bærevann (PDF, 7 MB)

Landskap, Bærevann (PDF, 15 MB)

Friluftsliv, Bærevann (PDF, 7 MB)

Nærmiljø, Bærevann (PDF, 5 MB)

Naturressurser, Bærevann (PDF, 3 MB)

Områdene som er utredet for Fensfeltet mineralpark

Reaksjoner og tilbakemeldinger på rapportene

Nome kommune har bedt om tilbakemeldinger fra selskapene og overordna myndigheter. Tilbakemeldingene er samlet her:

Kommentarer fra REN på rapportene:

Kommentarer fra Saga Rare Earths AS (tidligere REE Minerals AS) på rapportene. (PDF, 73 kB)

Kommentarer fra REExploration AS på rapportene. (PDF, 175 kB)

Referat fra møte med REN og Saga.

Referat fra møte med overordna myndigheter (PDF, 213 kB).

Utredninger - bakgrunn

Bestilling - utredninger av alternativer

Nome kommune har bestilt utredninger av 5 alternativer for Fensfeltet mineralpark (4 områder + 0-alternativet, altså ingen gruve). Det som skal utredes og hvordan det skal utredes er beskrevet i: Utredningsprogram Fensfeltet mineralpark (PDF, 2 MB).

Bestillingen fra kommunen har vært å utrede de fire områdealternativene og 0-alternativet:

Utredningene skal vurdere og gi en anbefaling til hvilket alternativ som best følger opp premissene om minst mulig negative konsekvenser og mest mulig positive ringvirkninger, samt en løsning som totalt sett kommer hele Nome-samfunnet til gode. Anbefalingen skal også vurdere områdets industrielle attraktivitet for rettighetshaverne (fra vedtak i kommunestyresak 034/24, se vedtaket her).

Selskapenes innspill

I forbindelse med utredningene har kommunen bedt selskapene om mer informasjon. Brevene fra kommunen og svarene fra selskapene finner du på postlista, og samlet under (lenker kommer snart):

Kommunen har stilt spørsmål til selskapene (PDF, 91 kB) om hva de tenker om gruve, arealbehov og aktiviteter.
Selskapene har svart på spørsmålene om gruve, arealbehov og aktiviteter:

Andre rapporter

Nome kommune gjennomførte prosjektet Gnist sammen med PureLogic og Norconsult som vant anbudet. Rapporten viser at Uten folk ingen verdiskaping (PDF, 20 MB), som betyr at Nome kommune ikke vil få merverdi utover det kommunen selv klarer å legge til rette for - for eksempel ved tilflytting og økte innbyggertall . Det skyldes at det er Staten og ikke kommunen som får avgiftsinntektene fra Fensfeltet.

Vedtak

Nome kommunestyre har gjort flere vedtak som er viktige for Fensfeltet:

Kommunestyret vedtok strategien Fensfeltet for utvikling i hele Nome. Det skjedde 05.04.22, se saksdokumenter her.
Kommunestyret vedtok å inngå en samarbeidsavtale med rettighetshaverne. I den samme saken vedtok kommunestyret at kommunen skulle fortsette å ha styring over utviklingen på Fensfeltet. Det skjedde 12.12.23, se saksdokumenter her.
Samarbeidsavtalen ble vedtatt av kommunestyret 11.06.24. Avtalen kan du lese her (PDF, 889 kB).
Kommunestyret vedtok å sette i gang utredninger på Fensfeltet. Det skjedde 11.06.24, se saksdokumenter her.
Formannskapet vedtok siste arealer som skal utredes. Det skjedde 25.06.24, se saksdokumenter her.
Samfunnsutviklingsutvalget vedtok å sende to områder på høring. Det skjedde 28.08.25, se saksdokumenter her.

Høringer

Nome kommune er høringspart i ulike saker som handler om Fensfeltet. Når kommunen er høringspart betyr det at det er andre myndigheter som skal behandle sakene.

REN AS, søknad om utslippstillatelse

Forvaltningsmyndighet: Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet
Frist for uttalelse: 04.04.25
Dokumenter i saken:

Publisert 17.10.2024 13.36

Sist endret 30.09.2025 16.39

Tilgjengelighetsmeny

Translate

Snarveimeny

Viktig melding